From: Benjamin Auder Date: Tue, 30 May 2017 14:09:44 +0000 (+0200) Subject: better style in report X-Git-Url: https://git.auder.net/variants/img/current/assets/css/doc/index.css?a=commitdiff_plain;h=c8a81efd2e8302cde424165539f49e4bb7466fc3;p=talweg.git better style in report --- diff --git a/reports/Experiments.gj b/reports/Experiments.gj index 0f102ad..5316a00 100644 --- a/reports/Experiments.gj +++ b/reports/Experiments.gj @@ -115,12 +115,13 @@ plotPredReal(data, p3, i_p); title(paste("PredReal p3 day",i_p)) # Bleu : prévue ; noir : réalisée ----- % if i == 0: -Le jour "facile à prévoir", à gauche, se décompose en deux modes : un léger vers 10h -(7+3), puis un beaucoup plus marqué vers 19h (7+12). Ces deux modes sont retrouvés par -les trois variantes de l'algorithme à voisins, bien que l'amplitude soit mal prédite. -Concernant le jour "difficile à prévoir" (à droite) il y a deux pics en tout début et -toute fin de journée (à 9h et 23h), qui ne sont pas du tout anticipés par les méthodes ; -la grande amplitude de ces pics explique alors l'intensité de l'erreur observée. +La courbe du jour "facile à prévoir", à gauche, se décompose en deux modes : un léger +vers 10h (7+3), puis un beaucoup plus marqué vers 19h (7+12). Ces deux modes sont +retrouvés par les trois variantes de l'algorithme à voisins, bien que l'amplitude soit +mal prédite. Concernant le jour "difficile à prévoir" (à droite) il y a deux pics en tout +début et toute fin de journée (à 9h et 23h), qui ne sont pas du tout anticipés par les +méthodes ; la grande amplitude de ces pics explique alors l'intensité de l'erreur +observée. % elif i == 1: Dans le cas d'un jour "facile" à prédire $-$ à gauche $-$ la forme est plus ou moins retrouvée, mais le niveau moyen est trop bas (courbe en bleu). Concernant le jour